褚时健贪污、巨额财产来源不明,罗以军、乔发科贪污案

作者:云南省高级人民法院 来源:北大法宝法律检索 发布时间:2011-5-27 13:19:46 点击数:
导读:褚时健贪污、巨额财产来源不明,罗以军、乔发科贪污案  被告人 褚时健。  被告人 罗以军。  被告人 乔发科。  被告人褚时健、罗以军、乔发科贪污及褚时健巨额财产来源不明一案,由云南省人民检察…

褚时健贪污、巨额财产来源不明,罗以军、乔发科贪污案


  被告人 褚时健。
  被告人 罗以军。
  被告人 乔发科。
  被告人褚时健、罗以军、乔发科贪污及褚时健巨额财产来源不明一案,由云南省人民检察院立案侦查。1998年8月6日云南省人民检察院向云南省高级人民法院提起公诉。起诉书认定案件事实如下:
  一、1993年至1994年,玉溪卷烟厂在其下属的香港华玉贸易发展有限公司(简称华玉公司)存放销售卷烟收入款(也称浮价款)和新加坡卷烟加工利润留成收入款共计28570748.5美元。褚时健指使罗以军将该款截留到玉溪卷烟厂和华玉公司的账外存放,并规定由其签字授权后才能动用。1995年6月,被告人褚时健与罗以军、乔发科先后两次策划从此款中先提出300万美元私分。同年7月,被告人罗以军等人按照褚时健签字的授权委托书,将存在华玉公司上述账外款中的355.1061万美元转入新加坡商人钟××的账户上。其中褚时健分得174万美元,罗以军分得68.1061万美元,乔发科分得68万美元,华玉公司总经理盛大勇(在逃)和副总经理刘瑞麟(另案处理)分得45万美元。上述款项案发后已追回。
  二、1995年8月至1998年7月,河南省洛阳市公安局和云南省人民检察院在对本案侦查过程中,先后在云南省昆明市,玉溪市和河南省偃师市等地,扣押、冻结了褚时健的货币、黄金制品、房屋以及其他贵重物品等财产,共折合人民币521万元,港币62万元。对此,褚时健能说明其合法收入来源并经查证属实的仅为人民币118万元。其余财产计人民币403万元,港币62万元,褚时健不能说明其合法来源。
  1998年9月23日至25日,云南省高级人民法院公开开庭审理此案。经审理认为:被告人褚时健、罗以军、乔发科利用职务之便,私分公款355.1061万美元,折合人民币2870万元,其行为均已构成贪污罪,且数额特别巨大,情节特别严重。被告人褚时健在共同犯罪中起决定、组织作用,系主犯,应对全部犯罪事实负责,论罪应依法判处死刑。但鉴于其有自首和重大立功表现,以及赃款全部追回,经济损失已被挽回和其他情节,依法应当减轻处罚。被告人褚时健同时犯有巨额财产来源不明罪,依法应当数罪并罚。被告人罗以军积极参与犯罪,具体实施了转款行为,在共同犯罪中作用明显;但鉴于其系从犯,案发后如实供述犯罪事实,并检举他人的违法事实,认罪态度较好等情节,依法可以减轻处罚。被告人乔发科应邀参与犯罪活动,在共同犯罪中情节较轻,系从犯,案发后如实供述犯罪事实,认罪态度较好,依法可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第一项、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十七条、第六十八条、第六十九条全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第十一条第一款之规定,云南省高级人民法院于1999年1月9日作出一审判决:
  一、被告人褚时健犯贪污罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收财产人民币20万元;犯巨额财产来源不明罪,判处有期徒刑五年;数罪并罚,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收财产人民币20万元。
  二、被告人褚时健巨额财产中明显超过合法收入的差额部分,价值人民币403万元,港币62万元的财产依法没收。
  三、被告人罗以军犯贪污罪,判处有期徒刑十四年,并处没收财产人民币13万元。
  四、被告人乔发科犯贪污罪,判处有期徒刑五年,并处没收财产人民币5万元。
  一审判决后,三名被告人认罪服刑,没有上诉。


 

上一篇:李石林妨害公务案 下一篇:李庄辩护人伪造证据、妨害作证案