好父母的管理之道

作者:专栏作家 迈克尔•斯卡平克 来源:金融时报 发布时间:2015-2-3 11:05:10 点击数:
导读:没有哪本教科书能让初为管理者的你做好准备。你在升任经理的欣喜中制定的所有计划都会在最初的几天轰然倒塌,因为你意识到,人们不会总是照办你的指令。处理这种情况有两种公认的方法。你可以尝试强制执行你的意志,或…

没有哪本教科书能让初为管理者的你做好准备。你在升任经理的欣喜中制定的所有计划都会在最初的几天轰然倒塌,因为你意识到,人们不会总是照办你的指令。

处理这种情况有两种公认的方法。你可以尝试强制执行你的意志,或者你可以接受这一点:团队成员懂自己的工作,不如让他们放手去做。

道格拉斯•麦格雷戈(Douglas McGregor)把这两种方法称为X理论和Y理论。你可能没有听说过麦格雷戈或者他的著作《企业的人性面》(The Human Side of Enterprise)。但不管你听过还是没听过,你管理他人或者被管理的方式,很可能正是基于他的两种理论的其中之一。

什么是X理论和Y理论?X理论假设人们不特别想工作,所以需要对他们进行“强迫、控制、指示,并用惩罚措施威胁。”

Y理论假设人们想要做好工作。没有必要对他们发号施令。人们自然而然地富于创造性,会寻找完成工作的最佳方法。

麦格雷戈更青睐Y理论。他的著作出版于20世纪60年代,正是西方对更大的自由和平等抱有信心的一段时期的开端,因此招来了一批热忱的受众。

“我们最大的资产是我们的员工”就是受到Y理论影响而提出的口号。但许多雇员看透了这样的口号。尽管许多经理嘴上说着Y理论,他们实际做的却是X理论。

始终有一些例外的优秀工作场所(有一些,但不是全部,在专业服务业或者科技业),经理允许员工自由设定工作时间、在家工作或者找到服务客户的最佳方法。

但是,另一类企业要多得多,这些企业的经理声称相信员工,但在实践中事无巨细,什么都要管,留意谁在什么时候离开岗位,并且坚持要按他们的方式完成工作。

为什么情况会是这样?麦格雷戈的研究是在20世纪30年代中期到50年代中期的美国完成的。在这个时期,美国的繁荣程度和工作机会都大幅增长。一篇发表于2003年、标题为“为X理论说句好话”的论文指出,当时的人们期望在一家或者两家公司里度过漫长的职业生涯。

这篇论文的作者迈克尔•博比克(Michael Bobic)和威廉•埃里克•戴维斯(William Eric Davis)承认,麦格雷戈的著作“彻底改变了管理学理论领域”,但他们认为,在当今这种缺乏安全感的工作环境下,企业和员工彼此都谈不上忠诚,良性的Y理论管理模式缺乏合适的舞台。

事情没有按照麦格雷戈期盼的方式发展,还有其他原因。许多宽松和富有创意的工作环境依赖外包的数据处理和电话服务中心。就像制衣业的血汗工厂那样,这两类工作场所没有多少热切希望员工自己决定工作方式的经理。

即使在最自由的企业里,人力资源和法务部门也越来越坚持员工对大多数日常任务填写令人厌烦的在线表格。想要以成年人的方式经营所在部门的经理受到压制。我们需要采取不同的管理思路。如果我们想找到一个把员工当做成年人看待的有效方法,或许我们应该向儿童专家求助。

美国心理学家戴安娜•鲍姆林德(Diana Baumrind)因其对好的育儿方式的研究而闻名。不像麦格雷戈的两种管理风格,她提出了3种对待儿童的方式:宽容型、专制型和权威型。

“宽容型父母试图表现出不惩罚、接纳和肯定的样子,”她写道。这与麦格雷戈的Y理论类似。

专制型父母试图“塑造、控制和评估……她认为服从是一种美德。”这是X理论的育儿版。

还有权威型的父母,他们“试图以一种理性、问题导向型的方式引导孩子的行为。”这种父母“鼓励言语上的公平交换。”她只在真正的分歧点施加控制,“但不会用各种限制来束缚孩子”。

育儿和管理存在差异。孩子可没法辞职。但权威型的父母设定了清晰的界限,在界限之内允许自由,他们讲道理,而不是发号施令(以达到预期数字);对我来说,这既是经理们的好榜样,也是X理论和Y理论之间一条切合实际的中间路线。

译者/许雯佳

 

上一篇:发出“中国声音” 提供“中国方案” 下一篇:我们祖先的大脚趾
相关文章
  • 没有找到相关文章!