王科峰参加北京电视台节目录制--当网络照进现实

开场白

主持人：非常看法，点亮一下，大家好，我是王宁。

如今，网络上涌现出的红人太多，谁都能随口说上，比如小胖，比如犀利哥，比如抡车男。前不久，一位姓田的先生找到我们，说他自己压根儿就不想当什么网络红人，可是现在，他不想当，都难了。这到底是怎么回事呢？

第一部分

小片一：谁说我是瞌睡哥

小片的最后一句解说词：但是，直到现在就连田樽吉自己也不知道，第一个发布自己手机号的网友，究竟是谁。

第二部分

演播室一

主持人：首先，我来介绍一下今天到场的嘉宾，我左边的是王科峰律师，我右边的是遥博。

自己就这样莫名其妙的被人肉搜索了，这个田先生真是哭笑不得。事实上，在过去发生过许多类似这样的人肉搜索，遥博，你肯定知道的不少吧？

遥博：（中心：列举人肉搜索的著名事件）

我印象最深的是两件事。一个是前几年，叫“碎玻璃渣子”的网民传出的一组虐猫视频的截图。当时引发了许多网友的愤慨，甚至有人直接悬赏人民币，发布宇宙通缉令，在网上人肉搜索这个女人，不到一个星期这个女的就被找出来了，最终这个人被单位解聘了。还有著名的“贾军鹏事件”，一夜之间一句“贾君鹏你妈妈喊你回家吃饭”，几乎成了大家的流行语。虽然到现在这个所谓的当事人“贾君鹏”也没有出来解释，不过大家猜测可能是这个叫贾君鹏的玩家，在玩魔兽游戏的时候，玩到忘了回家的地步，他的母亲只有求助认识贾君鹏的好友们，而这些好友就在游戏内发出“贾君鹏你妈妈喊你回家吃饭”的公告，最后引发了此次事件。其实，大多数的时候，人肉搜索应该都是能找到该当事人的，我觉得现在田先生被当成瞌睡哥也是挺倒霉的，根本就和他不相关。所以他也是这场人肉搜索的受害者。

王科峰：（中心：相比传统的搜索方式，有何特点）

其实，人肉搜索（manpower  search）这种网络搜索模式，就是利用现代的科技手段，把传统的网络信息搜索变成了人找人、人问人、人碰人等的一种网络社区活动。它把单调的信息查询，变成了“一人提问、八方回应”的这样一种互动的过程。可以说，人肉搜索更刺激、更生动一些。有人开玩笑说，人肉搜索，不求最好，但求最肉。用一句话来总结，人肉搜索就是充分动员网民力量，让每一个参与的网民都当福尔摩斯，最大可能的把某一个人或者某一件事的全部信息资料，公布在互联网上。

主持人：也正是因为信息的公开化与网友们强大的搜索能力，让一些被人肉的当事者们，深陷其中，甚至在忍无可忍时，他们也发起了反击。

第三部分

小片二：网络暴力第一案

小片的最后一句解说词：天涯论坛由于在被起诉前，就删除了相应的帖子和网友回复，尽到了监管义务，因此不构成对王菲的侵权。

第四部分

演播室二

主持人：媒体把这个案件称为“网络暴力第一案”，遥博，你是怎么看的？

遥博：（中心：网友之所以愤慨是因为他挑战了道德底线）

虽然事情的发展已经恶劣影响到当事人的现实生活了。但是我作为旁观者来看，首先我必须表态，我觉得这些讨伐当事人的网友们，是充满正义感的，道德觉悟还是挺高的，而且出现这样的结果，也并不是他们想造成的。之所以这起案件会引发这么大的轰动，就是因为当事人对爱情不忠，有婚外情行为。加之这个事情最终被一个深爱着他，并最终选择为此自杀的女人披露出来了，这更引起了网友们的愤慨。所以说，大多数被人肉搜索的当事人，都是因为道德上或者行为准则上有什么不妥，被公布出来以后，网友们无法接受，最后站出来伸张正义，主持公道的感觉。

王科峰：（中心：从主持正义到助纣为虐的演变过程）

但是，往往事情发展到这一步的时候，就已经不受个人的控制了。一方面，网友们发起的搜索队伍，会越来越壮大，即便是有人意识到这对当事人造成伤害了，但是照样会有新的网友加入到这个行列里来。另一方面，当事人已经没有隐私可保了，无论是自己还是家人，几乎所有的秘密都被暴露了，而且这些信息只会透露的越来越多。事实上，人肉搜索很多时候都会演变成“多数人的暴政”。这是因为人肉搜索很难摆脱从众行为，会很容易引起大量网友的偏激，谩骂，起哄，泄愤。这样一来，初衷是为了正义讨伐的人肉搜索,就会变成一场网络暴力，网络侵权。但是对人肉搜索这样一种新的社会现象，要想做出客观的评价，我们还是要全面的考虑它的积极作用和消极影响。

主持人：我们看到，虽然这场人肉搜索是由网友们发起的，但是最终承担责任的，是没有尽到义务的网站，大家会不会觉得网站有点儿冤？

王科峰：(中心：网站担责冤不冤？)

虽然从表面上看，庞大的网友群体是这起案件的直接侵权人，而网站作为一个新兴媒体，只是给这种行为提供了一个平台，一个载体，但是网站作为一个网络服务提供者来说，在我国是受到法律规制的，根据《互联网信息服务管理办法》等的规定，网站不得发布或传播侮辱、诽谤，侵害他人合法权益的信息。如果网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网站，采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。否则，就构成帮助侵权或代位侵权。我想在这儿提醒网站的经营者，千万不要认为网友们在自己网站上发起人肉搜索的活动，与自己无关，甚至觉得这样能增加点击率沾沾自喜。一旦网友利用您的网站侵害到别人的权益时，网站处理不当，也是要承担法律责任的。

主持人：在网络暴力第一案中，判决结果看似有输有赢，但事实上，当事者的生活被搅的一塌糊涂，网友们的初衷也背道而驰，相关网站也要承担相应责任。难道，人肉搜索，就真的一无是处吗？

第五部分

小片三：网上抓骗子

小片的最后一句解说词：现在，翟女士将这个自称肖先生的人的照片上传到网上，她希望借助人肉搜索找到他。翟女士说，她这么做的原因只有一个，就是让好人别再上当。

第六部分

演播室三

主持人：我首先想问王律师，翟女士把自己被骗的经历，和这个骗子的照片挂在了网上，这种方法合法吗？我怎么总觉得这特别像咱们警方发布的通缉令啊？

王科峰：（中心：“私人通缉令“合法吗？）

首先要明确的是，这个肯定不是通缉令。通缉令是公安机关发布的，是用来缉捕在逃人犯的法律文书，它适用的对象是逃跑的而需要抓捕的犯罪嫌疑人和罪犯。至于翟女士的行为，我觉得更像一个悬赏广告。其实翟女士是在积极地寻找和发现案件线索，找到犯罪的嫌疑人，并且提醒更多的人，不要再让这个人给骗了，这方面是应该肯定的。这种方法法律也不禁止。但问题在于，我们该如何对这种自发的行为通过法律加以规范，让它既有利于追究犯罪，又不会侵害别人的合法权益。

遥博：（中心：力挺人肉搜索好处多多的事例）

没错，我觉得人肉搜索的积极意义还是挺大的。汶川地震的寻亲，
当时就是通过人肉搜索，让很多在灾后和家人失去联系的人们，
又重新联系上了自己的亲人。还有很多人，在毕业多年之后，
想组织老同学聚会，也是通过人肉搜索，找齐了当年的老同学。
我觉得只要把握好这个分寸，不侵犯他人隐私，不逾越法律界限，
网络的力量还是挺大的。

结束语

主持人：曾经听过这样一句话:“如果你爱他，把他放到人肉引擎上去，你很快就会知道他的一切;如果你恨他，把他放到人肉引擎上去，因为那里是地狱。”“人肉搜索”既可以成为舆论监督、惩恶扬善的重要力量，也可能由于无边界的肆意公开他人隐私而引发网络暴力。简而言之，对于“人肉搜索”的使用，应该合情合理合法。

感谢您收看今天的非常看法，点亮一下，我是王宁，欢迎您明天同一时间继续收看！